Paket 2 · Praktik LanjutanModul A — Git, GitHub & GitLab

GitHub Actions vs GitLab CI/CD

Membandingkan GitHub Actions dan GitLab CI/CD dari sisi fitur, runner, sintaks, keamanan, biaya, dan kasus penggunaan.

Keduanya mampu membangun pipeline produksi. Pilihan terbaik bergantung pada platform yang sudah dipakai tim, kebutuhan runner, keamanan, dan ekosistem.

Perbandingan singkat

AspekGitHub ActionsGitLab CI/CD
Konfigurasi.github/workflows/*.yml.gitlab-ci.yml
Unit pipelineWorkflow → job → stepPipeline → stage → job
RunnerGitHub-hosted / self-hostedGitLab Runner (shared/self-hosted)
MarketplaceSangat besarTemplate dan komponen
RegistryGHCR, PackagesContainer Registry bawaan
SecretsActions secrets, environmentsCI/CD variables, protected/masked
ApprovalEnvironments + required reviewersProtected environments + approvals
Self-hostedDidukungFokus kuat, matang
IntegrasiEkosistem GitHub luasDevOps lengkap dalam satu platform

Sintaks berdampingan

GitHub Actions

name: CI
on: [push, pull_request]

jobs:
  test:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - uses: actions/setup-node@v4
        with:
          node-version: 22
      - run: npm ci
      - run: npm test

GitLab CI

stages: [test]

test:
  stage: test
  image: node:22-alpine
  script:
    - npm ci
    - npm test

Perbedaan utama: GitHub memakai step dan action, GitLab memakai job dengan image dan script.

Kekuatan GitHub Actions

  • Ekosistem action sangat besar.
  • Integrasi erat dengan PR, issues, dan GitHub Packages.
  • Matrix build mudah.
  • Self-hosted runner fleksibel.
  • Marketplace mempercepat adopsi tool populer.

Cocok bila tim sudah hidup di GitHub dan ingin pipeline dekat dengan kode serta review.

Kekuatan GitLab CI/CD

  • Satu platform untuk repo, CI, registry, security, dan deploy.
  • Runner self-hosted sangat matang.
  • Dukungan environment, review app, dan deployment tracking.
  • Template keamanan bawaan (SAST, dependency scanning).
  • Cocok untuk organisasi yang butuh kontrol penuh atas runner dan data.

Runner: hosted vs self-hosted

KebutuhanHostedSelf-hosted
Biaya awalRendahButuh server
MaintenanceDitangani providerAnda kelola
Kontrol jaringanTerbatasPenuh
Data sensitifKeluar dari jaringan AndaTetap di jaringan Anda
PerformaCukup untuk umumBisa dioptimalkan
SkalaOtomatisPerlu kapasitas

Untuk deployment ke server internal, self-hosted runner sering diperlukan agar runner bisa menjangkau jaringan privat.

Keamanan

KontrolGitHubGitLab
SecretEncrypted secretsProtected/masked variables
Approval deployEnvironment reviewersProtected environments
Permission tokenpermissions:CI_JOB_TOKEN scope
Scan bawaanCode scanning, DependabotSAST, DAST, dependency scanning
Pin dependencyAction versi/SHAImage dan include versi

Pin versi action dan image

Action atau image latest dapat berubah tanpa warning. Pin ke versi stabil atau digest agar pipeline reproducible dan tidak terkena supply-chain attack.

Biaya

  • GitHub Actions memiliki kuota menit gratis untuk repo publik/privat dengan batas tertentu.
  • GitLab CI memiliki kuota menit pada SaaS; self-hosted runner dapat mengurangi biaya.
  • Biaya sebenarnya sering berasal dari waktu runner, storage artifact, dan registry.

Hitung kebutuhan menit per bulan, ukuran artifact, dan retensi sebelum memilih.

Migrasi

GitHub → GitLab

  1. Pindahkan on menjadi rules/workflow.
  2. Ganti steps dengan script dan image.
  3. Terjemahkan actions/checkout menjadi clone otomatis GitLab.
  4. Ganti cache/artifact sesuai sintaks.
  5. Pindahkan secret ke CI/CD variables.

GitLab → GitHub

  1. Pecah job menjadi job + step.
  2. Tambahkan actions/checkout.
  3. Ganti rules dengan on/if.
  4. Pindahkan variable ke secrets.
  5. Sesuaikan registry dan environment.

Rekomendasi

SituasiPilihan
Tim sudah di GitHub, butuh cepatGitHub Actions
Butuh platform DevOps lengkapGitLab CI/CD
Runner harus di jaringan privatKeduanya, self-hosted
Banyak tool pihak ketigaGitHub Actions
Kontrol penuh dan audit internalGitLab self-managed

Tidak ada pemenang mutlak. Pilih yang paling sedikit gesekannya dengan alur kerja tim dan paling sesuai kebutuhan keamanan.

Ringkasan

  • GitHub Actions unggul di ekosistem dan integrasi PR.
  • GitLab CI/CD unggul sebagai platform DevOps terpadu dan runner self-hosted.
  • Sintaks berbeda, tetapi konsep pipeline serupa.
  • Pertimbangkan runner, keamanan, biaya, dan lokasi data.

Selanjutnya

Bangun pipeline lengkap di CI/CD Pipeline: Build, Test & Deploy.

GitLab CI/CD Fundamentals

Memahami .gitlab-ci.yml, stage, job, runner, variable, cache, artifact, rules, dan environment di GitLab CI/CD.

CI/CD Pipeline: Build, Test & Deploy

Merancang pipeline build, test, dan deploy yang cepat, aman, dan dapat diulang.

On this page

Perbandingan singkatSintaks berdampinganGitHub ActionsGitLab CIKekuatan GitHub ActionsKekuatan GitLab CI/CDRunner: hosted vs self-hostedKeamananBiayaMigrasiGitHub → GitLabGitLab → GitHubRekomendasiRingkasan